Kad matytumėte pilną svetainę, prašome įjungti JavaScript palaikymą.
Enable JavaScript in your browser to see this website.
Включите JavaScript в своем браузере, чтобы увидеть этот сайт.

Поиск на сайте

Взыскан долг 49 181,66 € за неоплаченное оборудование

 
Опубликованно: 2025-03-26
Выигранное дело · Первая инстанция · Взыскание долга

Взыскан долг 49 181,66 € за неоплаченное оборудование

Покупатель не оплатил два счёта за оборудование и не представил суду отзыв. Заочным решением в пользу продавца взыскан долг 49 181,66 €, пени и обоснованные расходы.

Вильнюсский городской районный суд
49 181,66€взыскан долг за оборудование
1 471€взыскано судебных расходов
Дело кратко

Что произошло в деле

По договору купли-продажи оборудования выставлены два счёта: 13 088,57 евро и 36 093,09 евро. Срок оплаты обоих счетов истёк. В договоре стороны также письменно согласовали пени.

Герб Литвы
Вильнюсский городской районный суд · 26 марта 2025 г.Текст приводится в информационных целях. Данные физических лиц, частных юридических лиц, адреса, номера реестров, данные о земельных участках и иная идентифицирующая информация обезличены.
Выводы суда

Суд установил

  1. Договор и счета подтвердили долг

    Оценив доказательства в формальном порядке, суд установил, что покупатель не оплатил оборудование в срок. Два неоплаченных счёта составили требование на 49 181,66 евро.

  2. Пени согласованы письменно

    Суд сослался на положение договора о пенях в размере 0,02 % за каждый день просрочки и взыскал заявленные 367,20 евро. Отдельно, как убытки, суд взыскал 217,80 евро расходов на досудебное взыскание.

Результат

Суд постановил

Продавцу присуждён долг 49 181,66 евро за оборудование. Также взысканы пени 367,20 евро, расходы на досудебное взыскание 217,80 евро, судебные расходы 1 471 евро и 6 % годовых с суммы 49 766,66 евро с 21 января 2025 г. до полного исполнения решения.

Консультация

Покупатель не оплачивает счета за оборудование?

В этом деле долг подтверждали договор купли-продажи и два счёта с истёкшим сроком оплаты. Пени были предусмотрены договором, а расходы на досудебное взыскание оценены отдельно как убытки. Пришлите договор, неоплаченные счета и сводку платежей. Мы проверим, какие суммы подтверждают Ваши документы.

КонфиденциальноОтвечаем в течение одного рабочего дняUAB „Sostinės teisė“
Неофициальный перевод обезличенного решения судаВильнюсский городской районный суд · 26 марта 2025 г.

Это неофициальный перевод решения литовского суда, предоставленный только для ознакомления. Приоритет имеет оригинал на литовском языке. Читать оригинал (на литовском)

Гражданское дело № [обезличено]

Номер судебного процесса [обезличено]

Категории процессуального решения: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

ВИЛЬНЮССКИЙ ГОРОДСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

26 марта 2025 г.

Вильнюс

Судья Вильнюсского городского районного суда [обезличено] в порядке письменного производства рассмотрела иск истца — акционерного общества «[обезличено]» к ответчику — закрытому акционерному обществу UAB «[обезличено]» о взыскании долга,

установил:

истец — закрытое акционерное общество (далее — UAB) «[обезличено]» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика UAB «[обезличено]» в пользу истца UAB «-» долг в размере 49 181,66 евро, пени 367,20 евро, понесённые истцом расходы 217,80 евро, 6 % годовых процессуальных процентов с присуждённой судом суммы со дня возбуждения дела в суде до полного исполнения решения суда, а также судебные расходы 1 471 евро, состоящие из 500 евро за подготовку иска и 971 евро государственной пошлины.

Процессуальные документы суда вручены ответчику в порядке, установленном частью 3 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Литовской Республики (далее — ГПК) ([обезличено]). Ответчик в установленный срок отзыв на иск суду не представил, причин непредставления не указал, поэтому по ходатайству истца принимается заочное решение (часть 4 статьи 142, статья 285 ГПК).

Иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 285 ГПК, принимая заочное решение, суд формально оценивает представленные в деле доказательства, то есть убеждается, что при подтверждении содержания этих доказательств имелись бы основания для принятия такого решения.

Из представленных истцом данных установлено, что 20 сентября 2024 г. между UAB «[обезличено]» (далее — истец) и UAB «[обезличено]» (далее — ответчик) был заключён договор № [обезличено] (далее — Договор), на основании которого истец обязался продать, а ответчик — купить оборудование, указанное в приложении № [обезличено] к Договору, на общую сумму 49 181,66 евро (п. 2.1). Истец выставил ответчику следующие счета-фактуры по НДС: счёт-фактуру по НДС от 25 октября 2024 г., серия [обезличено] № [обезличено], на общую сумму 13 088,57 евро (далее — счёт от 25 октября 2024 г.), срок оплаты которого, указанный в самом счёте, — 27 ноября 2024 г.; счёт-фактуру по НДС от 29 октября 2024 г., серия [обезличено] № [обезличено], на общую сумму 36 093,09 евро (далее — счёт от 29 октября 2024 г.), срок оплаты которого, указанный в самом счёте, — 1 декабря 2024 г. Истец просит суд взыскать в пользу истца с ответчика долг в размере 49 181,66 евро (13 088,57 евро + 36 093,09 евро).

Часть 1 статьи 6.305 Гражданского кодекса Литовской Республики (далее — ГК) содержит общую норму о купле-продаже: по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю) в собственность или доверительную собственность, а покупатель обязуется принять вещь (товар) и уплатить за неё определённую денежную сумму (цену). Статьёй 6.371 ГК установлено, что по договору оптовой купли-продажи продавец — лицо, занимающееся торговлей, представитель продавца — обязуется в установленный срок передать покупателю произведённые или приобретённые им вещи в собственность (доверительную собственность) для удовлетворения потребностей его бизнеса или иных потребностей, не связанных с личными, семейными или домашними нуждами, а покупатель обязуется уплатить цену. Согласно части 1 статьи 6.38 ГК, обязательства должны исполняться добросовестно, надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с указаниями закона или договора, а при отсутствии таких указаний — в соответствии с критериями разумности.

Представленные истцом данные, то есть договор № [обезличено] и выставленные по нему неоплаченные счета-фактуры по НДС, доказывают, что ответчик своевременно не исполнил часть своего обязательства — не заплатил истцу за товары, поэтому требование истца о взыскании с ответчика 49 181,66 евро подлежит удовлетворению (статьи 6.4, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, часть 1 статьи 6.256, статья 6.314 ГК).

Кроме того, Договором были согласованы пени в размере 0,02 процента (п. 6.2). Истец просит взыскать с ответчика 367,20 евро пени. Неустойка — это определённая законом, договором или судом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом (часть 1 статьи 6.71 ГК). Неустойка считается заранее определённым сторонами размером будущих убытков кредитора, которые ему не нужно доказывать. В статье 6.72 ГК закреплено, что соглашение о неустойке должно быть письменным. В п. 6.2 Договора стороны согласовали, что при нарушении обязательства своевременно рассчитаться с продавцом в порядке, установленном этим договором, покупатель по требованию продавца обязан уплатить пени в размере 0,02 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 процентов от цены оборудования, поставленного с опозданием. Учитывая, что ответчик не исполнил своих договорных обязательств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени 367,20 евро (часть 1 статьи 6.71, часть 1 статьи 6.258 ГК).

Истец представил в дело доказательства того, что понёс 217,80 евро расходов на досудебное взыскание долга, которые просит взыскать с ответчика. Пунктом 3 части 4 статьи 6.249 ГК установлено, что в убытки включаются разумные расходы, связанные с взысканием убытков во внесудебном порядке. В данном случае, поскольку ответчик не рассчитался с истцом, истец был вынужден обратиться за взысканием долга во внесудебном порядке. В связи с этим он понёс расходы, которые считаются убытками по смыслу пункта 3 части 4 статьи 6.249 ГК. Учитывая это, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 217,80 евро расходов на досудебное взыскание.

Истец просит взыскать с ответчика 6 процентов годовых на присуждённую сумму со дня возбуждения дела в суде до полного исполнения решения суда. Статьёй 6.37 ГК предусмотрено, что должник, не исполнивший своё денежное обязательство, обязан уплачивать проценты в размере, установленном законом или согласованном сторонами, на присуждённую сумму со дня возбуждения дела в суде до полного исполнения решения суда. На основании изложенных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6 процентов годовых на присуждённую сумму 49 766,66 евро со дня возбуждения дела в суде до полного исполнения решения суда (часть 2 статьи 6.37, часть 1 статьи 6.210 ГК).

В соответствии с частью 1 статьи 93 ГПК с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в размере 1 471 евро, состоящие из 971,00 евро государственной пошлины (пункт 1 части 1 статьи 80 ГПК) и 500,00 евро расходов на оплату помощи адвоката (пункт 6 части 1 статьи 88 ГПК).

По делу понесены расходы в размере 8,64 евро, связанные с вручением процессуальных документов. Поскольку иск удовлетворён полностью, эти расходы взыскиваются с ответчика в пользу государства (часть 1 статьи 96, статья 92 ГПК).

Руководствуясь частью 4 статьи 142, статьями 262, 285–286 Гражданского процессуального кодекса Литовской Республики, суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика UAB «-», код юридического лица [обезличено], в пользу истца UAB «[обезличено]», код юридического лица [обезличено], 49 181,66 евро (сорок девять тысяч сто восемьдесят один евро 66 центов) долга, 367,20 евро (триста шестьдесят семь евро 20 центов) пени, 217,80 евро (двести семнадцать евро 80 центов) расходов на досудебное взыскание, 6 % годовых на присуждённую сумму (49 766,66 евро) со дня возбуждения дела в суде (21 января 2025 г.) до полного исполнения решения суда,

Взыскать с ответчика UAB «-», код юридического лица [обезличено], в пользу истца UAB «[обезличено]», код юридического лица [обезличено], 1 471 евро (одну тысячу четыреста семьдесят один евро) судебных расходов.

Взыскать с ответчика UAB «[обезличено]», код юридического лица [обезличено], в пользу государства 8,64 евро (восемь евро 64 цента) расходов, связанных с вручением процессуальных документов. Присуждённая сумма подлежит уплате на накопительный счёт поступлений в бюджет Государственной налоговой инспекции при Министерстве финансов Литовской Республики, код платежа [обезличено], с представлением суду квитанции об оплате.

Ответчик не вправе обжаловать настоящее заочное решение ни в апелляционном, ни в кассационном порядке, однако в течение 20 дней со дня принятия заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения, которое должно соответствовать требованиям статьи 287 ГПК.

Истец вправе в течение 20 дней со дня принятия заочного решения обжаловать его апелляционной жалобой в Вильнюсский окружной суд, подав апелляционную жалобу через Вильнюсский городской районный суд.

Судья [обезличено]

 
smart foreash