Kad matytumėte pilną svetainę, prašome įjungti JavaScript palaikymą.
Enable JavaScript in your browser to see this website.
Включите JavaScript в своем браузере, чтобы увидеть этот сайт.

Поиск на сайте

 

Мировое соглашение: 91 186,82 € тремя платежами и расходы

 
Опубликованно: 2026-03-13
Выигранное дело · Первая инстанция · Договор подряда и график платежей

В мировом соглашении установлен график платежей на 91 186,82 €

Суд утвердил мировое соглашение: ответчик выплатит 91 186,82 евро тремя платежами и дополнительно возместит истцу 998,50 евро государственной пошлины и расходов на адвоката. После полного расчёта истец, как подрядчик, проводит гарантийную проверку и выполняет гарантийные работы.

Шяуляйский районный суд
Дело вкратце

Что произошло в деле

Стороны завершили спор по договору подряда мировым соглашением. Ответчик обязался выплатить сумму тремя платежами и дополнительно возместить 398,50 евро государственной пошлины и 600 евро расходов на адвоката, истец отказался от остальных требований. Гарантийные обязательства исполняются после полного расчёта.

Герб Литвы
Шяуляйский районный суд · 13 марта 2026 г.Текст приводится в информационных целях. Данные физических лиц, частных юридических лиц, адреса, регистрационные номера, сведения о земельных участках и иная идентифицирующая информация обезличены.
Выводы суда

Суд установил

  1. В соглашении выражена согласованная воля сторон

    Суд установил, что соглашение не противоречит интересам сторон, императивным нормам и общественному интересу. Стороны подтвердили, что понимают последствия прекращения дела.

  2. Обязательства охватывают и платежи, и гарантию

    В утверждённом соглашении предусмотрены три платежа, отдельное возмещение расходов в размере 998,50 евро и право истца просить выдачи исполнительного листа при нарушении графика. В течение 10 дней после окончательного расчёта истец, как подрядчик, совместно с ответчиком проводит гарантийную проверку, определяет, входят ли недостатки в его гарантийную ответственность, и выполняет работы по графику.

Результат

Суд постановил

Мировое соглашение утверждено, дело прекращено. Ответчик обязался выплатить 91 186,82 евро тремя платежами. Отдельно до 15 мая 2026 г. он должен возместить 398,50 евро государственной пошлины и 600 евро расходов на адвоката, всего 998,50 евро. При нарушении графика истец вправе просить выдачи исполнительного листа, а после полного расчёта он, как подрядчик, проводит гарантийную проверку и работы. Истцу возвращено 1 195,50 евро государственной пошлины.

Консультация

Можно ли разбить долг по договору подряда на платежи и сохранить гарантию?

В этом соглашении график платежей связан с проверкой гарантийных недостатков после расчёта. Предусмотрены и последствия просрочки платежей. Пришлите документы, подтверждающие долг, и предлагаемый график платежей. Мы оценим, как определить условия платежей, гарантии и последствий нарушения.

КонфиденциальноОтвечаем в течение одного рабочего дняUAB „Sostinės teisė“
Неофициальный перевод обезличенного решения судаШяуляйский районный суд · 13 марта 2026 г.

Это неофициальный перевод решения литовского суда, предоставленный только для ознакомления. Приоритет имеет оригинал на литовском языке. Читать оригинал (на литовском)

Гражданское дело № [обезличено]

Номер судебного процесса [обезличено]

Категории процессуального решения: 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.8.3

ШЯУЛЯЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026 г. Йонишкис

Судья Радвилишкских палат Шяуляйского районного суда в Йонишкисе [обезличено], рассмотрев в порядке письменного производства ходатайство истца [обезличено] и ответчика [обезличено] об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску истца [обезличено] к ответчику [обезличено] о взыскании долга,

установил:

Истец [обезличено] и ответчик [обезличено] представили суду мировое соглашение, заключённое 2026-03-09, и просили его утвердить. Указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела им известны.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

На любой стадии процесса стороны вправе закончить дело мировым соглашением (ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Литовской Республики (далее ГПК)). Принимая во внимание, что, заключая мировое соглашение, стороны выразили согласованную волю обеих сторон, заключённое мировое соглашение не противоречит интересам сторон, императивным положениям закона и общественному интересу, иных оснований недействительности сделок, а также иных обстоятельств, из-за которых представленное мировое соглашение не могло бы быть утверждено судом, не установлено, заключённое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а гражданское дело подлежит прекращению (ст. 42, п. 5 ст. 293 ГПК).

Сторонам следует разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 294 ГПК после прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Истец просит суд возвратить 75 проц. государственной пошлины, подлежащей возврату (ст. 87 ГПК).

Руководствуясь ч. 3 ст. 140 и п. 5 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Литовской Республики, суд

определил:

Ходатайство удовлетворить.

Утвердить заключённое истцом [обезличено] и ответчиком [обезличено] мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется не позднее 2026-04-15 выплатить истцу 30 395,61 евро, исполнив 1/3 исковых требований истца;

2. Ответчик обязуется не позднее 2026-05-15 выплатить истцу 30 395,61 евро, исполнив 1/3 исковых требований истца;

3. Ответчик обязуется не позднее 2026-06-15 выплатить истцу 30 395,60 евро, исполнив 1/3 исковых требований истца;

4. Ответчик обязуется не позднее 2026-05-15 возместить истцу 25 проц. уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 398,50 евро, и возместить 600,00 евро расходов на оплату услуг адвоката;

5. От всех остальных исковых требований истец отказывается. Не оговорённые в настоящем соглашении судебные расходы стороны друг другу не возмещают. Стороны договорились, что судебные расходы, связанные с вручением процессуальных документов, если таковые будут понесены, покрываются сторонами в равных долях;

6. Стороны договорились, что если ответчик не уплатит указанные в пунктах 1-3 настоящего мирового соглашения суммы в установленный срок, уплатит только часть указанной суммы, просрочит полную оплату более чем на 3 календарных дня либо просрочит хотя бы один платёж по установленному графику платежей, истец вправе незамедлительно обратиться в суд с просьбой о выдаче исполнительного листа на всю оставшуюся неуплаченную сумму независимо от оставшихся сроков платежей и предъявить исполнительный документ к исполнению судебному приставу;

7. Истец обязуется после полного расчёта по настоящему мировому соглашению по заключённому сторонами 2024-09-20 договору строительного подряда № [обезличено] устранить недостатки возведённого или реконструированного им объекта ответчика [обезличено] согласно проекту, выполнить работы в рамках гарантийных обязательств. Истец обязуется, руководствуясь проектной документацией, не позднее чем через 10 дней с момента окончательного расчёта ответчика совместно с ответчиком провести на месте гарантийную проверку завершённого объекта и определить, входят ли и в каком объёме дефекты в гарантийную ответственность истца как генерального подрядчика, составить график выполнения гарантийных работ и, руководствуясь графиком, выполнить заранее согласованные работы;

8. Стороны заявляют и подтверждают, что после исполнения указанных выше обязательств они не будут иметь друг к другу никаких претензий, имущественных или неимущественных требований, связанных с гражданским делом № [обезличено];

9. Руководствуясь ч. 2 ст. 87 ГПК, стороны просят суд возвратить истцу 75 проц. уплаченной им по делу государственной пошлины от исковых требований;

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания, а документом, имеющим силу res judicata и подлежащим принудительному исполнению, мировое соглашение становится после вступления в законную силу определения суда, которым оно утверждается, а гражданское дело прекращается;

11. Стороны подтверждают, что им известны предусмотренные ч. 2 ст. 294 ГПК последствия прекращения дела, то есть что после прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение соответствует их истинным намерениям и воле, поэтому просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить дело;

12. Стороны просят суд разрешить вопросы утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения гражданского дела в порядке письменного производства без участия сторон;

13. Стороны отмечают, что заключают мировое соглашение по доброй воле, без принуждения, при отсутствии обмана, насилия, давления или угроз, а также иных подобных действий и обстоятельств, при наличии которых настоящее мировое соглашение не было бы заключено. Заключаемое мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам Литовской Республики, соответствует интересам сторон, а также не нарушает прав третьих лиц и охраняемых законом интересов. Каждая сторона ясно и безотзывно подтверждает, что подписала настоящее мировое соглашение как документ, соответствующий её истинным намерениям и воле;

14. Мировое соглашение составлено в одном оригинальном экземпляре и подписывается сторонами квалифицированными электронными подписями.

Возвратить истцу [обезличено] 75 проц. государственной пошлины, то есть 1 195,50 евро (одну тысячу сто девяносто пять евро 50 центов).

Гражданское дело № [обезличено] прекратить.

Определение может быть обжаловано отдельной жалобой в Шяуляйский окружной суд через Радвилишкские палаты Шяуляйского районного суда в течение 7 дней со дня вручения копии определения.

Судья [обезличено]

 

 

smart foreash