Laimėtos bylos

Kasacinis teismas panaikino sprendimus, uždraudusius nutraukti patalpų panaudą ir iškeldinti ieškovę, ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo.

Bendrovė pagal reikalavimo perleidimo sutartis įgijo teisę reikalauti dviejų paskolų skolos. Atsakovė ginčo argumentų nepateikė, o teismas ieškinį patenkino visiškai.

Bankrutavusi bendrovė reikalavo iš buvusio vadovo perduoti transporto priemones arba atlyginti žalą. Apeliacinis teismas paliko galioti sprendimą dėl 10 811,71 Eur.

Darbdavė teigė, kad išsikeldamas iš nuomoto būsto buvęs darbuotojas paliko motorolerį, kurį teko utilizuoti. Teismas už akių priteisė 892,50 Eur nuostolių, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Bankrutuojanti bendrovė reikalavo 44 624,07 Eur skolos. Teismas patvirtino taikos sutartį dėl 8 000 Eur: 1 000 Eur sumokėta, likusi dalis mokėtina per tris mėnesius.

Po sprendimo už akių atsakovas pasiekė bylos atnaujinimą. Šalys susitarė dėl 24 000 Eur šešiomis mėnesinėmis įmokomis; pavėlavus daugiau nei 15 dienų, ieškovė gali išsiimti vykdomąjį raštą dėl visos sumos.

Ieškovė reikalavo 34 793 Eur skolos pagal paskolos sutartį. Teismas patvirtino taikos sutartį: 36 487,50 Eur mokama trimis dalimis. Pavėlavus daugiau kaip 14 dienų, galima išsiimti vykdomąjį raštą.

Skolininkė įsipareigojo sumokėti 415,12 Eur skolą aštuoniomis įmokomis iki 2023 m. kovo 10 d. Teismas sutartį patvirtino supaprastinto proceso tvarka, o praleidus mokėjimą kreditorė gali gauti vykdomąjį raštą.

Pirkėja neigė užsakiusi prekes ir ginčijo vežimo dokumento parašą. Apeliacinis teismas paliko galioti sprendimą, nes užsakymą patvirtino skambučių išklotinė, el. laiškai ir atsakovės elgesys.

Nemokumo administratorė ginčijo reikalavimo perleidimo sutartimi įgytą reikalavimą. Apeliacinis teismas paliko galioti nutartį, kuria reikalavimas patvirtintas.