Kad matytumėte pilną svetainę, prašome įjungti JavaScript palaikymą.
Enable JavaScript in your browser to see this website.
Включите JavaScript в своем браузере, чтобы увидеть этот сайт.

Paieška

 

Ieškinio atsisakymas: byla nutraukta, 3 859,90 Eur areštas panaikintas

 
Publikuota: 2018-11-21
Laimėta byla · Pirmoji instancija · Ieškinio atsisakymas atsiskaičius

Ieškovei nurodžius, kad atsakovė atsiskaitė, byla nutraukta ir 3 859,90 Eur areštas panaikintas

Bankrutuojanti bendrovė atsisakė ieškinio, nurodžiusi, kad atsakovė visiškai atsiskaitė. Teismas bylą nutraukė ir toje pačioje nutartyje panaikino atsakovės turto areštą.

Telšių apylinkės teismas
3 859,90Eursuma, kuriai buvo areštuotas turtas
Byla trumpai

Kas nutiko byloje

Bankrutuojanti bendrovė prašė pripažinti negaliojančiais įsiskolinimo aktus ir taikyti restituciją, o byloje buvo areštuotas atsakovės turtas 3 859,90 Eur sumai. Ieškovė nurodė, kad atsakovė atsiskaitė, todėl atsisakė ieškinio ir prašė panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

Lietuvos herbas
Telšių apylinkės teismas · 2018 m. lapkričio 21 d.Tekstas pateikiamas informaciniais tikslais. Fizinio asmens, privataus juridinio asmens, adresų, registrų numerių, žemės sklypų duomenų ir kitų identifikuojančių duomenų informacija yra nuasmeninta.
Teismo išvados

Teismas nustatė

  1. Ieškinio atsisakymas priimtinas

    Teismas nurodė, kad atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajai tvarkai, todėl bylą reikia nutraukti.

  2. Laikinosios priemonės panaikintos

    Ieškovė prašė panaikinti 2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Teismas jas panaikino toje pačioje nutartyje, kuria nutraukė bylą.

  3. Panaikinimas vykdomas skubiai

    Ieškovei prašant, nutarties dalis dėl arešto panaikinimo leista vykdyti skubiai.

Rezultatas

Teismas nusprendė

Teismas priėmė ieškovės atsisakymą nuo ieškinio ir nutraukė bylą. Panaikintas atsakovės nekilnojamojo ir kilnojamojo turto (o jo nepakakus, ir lėšų) areštas 3 859,90 Eur sumai, o šią nutarties dalį leista vykdyti skubiai. Nutartį per 7 dienas nuo kopijos įteikimo galima skųsti atskiruoju skundu.

Konsultacija

Atsakovė jau atsiskaitė, o areštas liko?

Šioje byloje ieškovė atsisakė ieškinio, nurodžiusi, kad atsakovė atsiskaitė, o teismas toje pačioje nutartyje panaikino areštą ir leido tai vykdyti skubiai. Jei atsiskaitėte, bet turto areštas dar galioja, atsiųskite nutartį dėl arešto, mokėjimo dokumentus ir kreditoriaus patvirtinimą. Įvertinsime, kaip pašalinti suvaržymus.

KonfidencialuAtsakome per vieną darbo dienąUAB „Sostinės teisė“
Peržiūrėti visą nuasmenintą teismo sprendimąTelšių apylinkės teismas · 2018 m. lapkričio 21 d.

Civilinė byla Nr. [nuasmeninta]

Teisminio proceso Nr. [nuasmeninta]

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6;

3.1.18.6; 3.2.8.4

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. lapkričio 21 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja [nuasmeninta] rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės [nuasmeninta] ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei [nuasmeninta] dėl įsiskolinimo aktų pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys [nuasmeninta], uždaroji akcinė bendrovė [nuasmeninta].

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė teismui pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovė visiškai atsiskaitė, ieškovė nebeturi atsakovei jokių pretenzijų, todėl prašo nutraukti civilinę bylą. Taip pat prašo panaikinti Telšių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir apie tai nedelsiant informuoti Turto areštų aktų registrą. Ieškinio atsisakymo pasekmės jai žinomos.

Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Panaikintinos Telšių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į ieškovės prašymą, leistina nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo skubiai vykdyti (LR CPK 152 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 152 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu,

n u t a r i a:

ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės [nuasmeninta] atsisakymą nuo ieškinio priimti ir civilinę bylą nutraukti.

Panaikinti Telšių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - atsakovei uždarajai akcinei bendrovei [nuasmeninta], kodas [nuasmeninta], buveinė [nuasmeninta], priklausančių nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, o jų esant nepakankamai arba jų nesant, ir piniginių lėšų, esančių pas atsakovę ar kitus asmenis, areštą, iš viso bendrai 3859,90 Eur sumai, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, tačiau iš sąskaitose esančių piniginių lėšų atsakovei leidžiant atlikti pinigines operacijas, susijusias su privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams, išmokų, susijusių su darbo santykiais mokėjimu, bei atsiskaitymu su ieškove, taip pat nedraudžiama disponuoti piniginėmis lėšomis, viršijančiomis prašomą išieškoti sumą.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo skubiai vykdyti.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja [nuasmeninta]

 

 

smart foreash