Civilinė byla Nr. e2-3690-1252/2026

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00376-2026-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.8.3

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 13 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja E. M., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės - ir atsakovo A. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės - ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė - ir atsakovas A. K. pateikė teismui 2026-03-09 sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti. Nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42, 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ieškovė prašo teismo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio, kuris grąžintinas (CPK 87 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės -, į. k. -, ir atsakovo A. K., a. k. -, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau negu iki 2026-04-15 dienos sumokėti ieškovui 30 395,61 Eur, įvykdydamas 1/3 dalį ieškovo ieškinio reikalavimų;

2. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau negu iki 2026-05-15 dienos sumokėti ieškovui 30 395,61 Eur, įvykdydamas 1/3 dalį ieškovo ieškinio reikalavimų;

3. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau negu iki 2026-06-15 dienos sumokėti ieškovui 30 395,60 Eur, įvykdydamas 1/3 dalį ieškovo ieškinio reikalavimų;

4. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau negu iki 2026-05-15 dienos kompensuoti ieškovui 25 proc. ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 398,50 Eur, ir kompensuoti 600,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti;

5. Visų kitų ieškinio reikalavimų ieškovas atsisako. Šioje sutartyje neaptartų bylinėjimosi išlaidų šalys viena kitai neatlygina. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (jei tokios būtų patirtos), šalių dengiamos lygiomis dalimis;

6. Šalys susitaria, kad atsakovui nesumokėjus šios taikos sutarties 1–3 punktuose nurodytų sumų per nustatytą terminą, sumokėjus tik dalį nurodytos sumos, pavėlavus pilnai sumokėti daugiau kaip 3 (tris) kalendorines dienas arba pradelsus bent vieną įmoką pagal nustatytą mokėjimų grafiką, ieškovas turi teisę nedelsdamas kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai sumai, neatsižvelgiant į likusias mokėjimų termino dalis, ir pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti antstoliui;

7. Ieškovas įsipareigoja po pilno atsiskaitymo pagal šią taikos sutartį pagal 2024-09-20 dieną šalių sudarytą statybos rangos sutartį Nr. - pašalinti savo statyto (rekonstruoto) atsakovo šiltnamio trūkumus pagal projektą, atlikti darbus pagal garantinius įsipareigojimus. Ieškovas įsipareigoja remdamasis projekto dokumentacija, ne vėliau negu per 10 dienų nuo galutinio atsakovo atsiskaitymo, kartu su atsakovu atlikti užbaigto objekto garantinį patikrinimą vietoje ir nustatyti, ar ir kokia apimtimi defektai patenka į -, kaip generalinio rangovo, garantinę atsakomybę, ir sudaryti garantinių darbų atlikimo grafiką bei remdamiesi grafiku atlikti iš anksto aptartus darbus;

8. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad įvykdžiusios aukščiau nurodytus įsipareigojimus šalys viena kitai neturės jokių pretenzijų, turtinių ar neturtinių reikalavimų, susijusių su civiline byla Nr. e2-3690-1252/2026;

9. Remdamosi CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalys prašo teismo grąžinti ieškovui 75 proc. jo byloje sumokėto žyminio mokesčio nuo ieškinio reikalavimų;

10. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos, o res judicata galią turinčiu ir priverstinai vykdytinu dokumentu taikos sutartis tampa įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria ši taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama;

11. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys pareiškia, jog ši taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią, todėl šalys teismo prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti;

12. Šalys prašo teismo, kad šios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimai būtų išspręsti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant;

13. Šalys pažymi, kad taikos sutartį jos sudaro laisva valia, niekieno neverčiamos, nesant apgaulės, smurto, spaudimo ar grasinimo veiksmų, taip pat kitų tokio pobūdžio veiksmų ir aplinkybių, kurioms esant ši taikos sutartis nebūtų sudaryta. Sudaroma taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems teisės aktams, atitinka šalių interesus, taip pat nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų. Kiekviena šalis aiškiai ir neatšaukiamai patvirtina, kad šią taikos sutartį pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikruosius ketinimus ir valią;

14. Taikos sutartis sudaryta vienu originaliu egzemplioriumi, sutarties šalių pasirašomu kvalifikuotais elektroniniais parašais.

Grąžinti ieškovei -, į. k. -, 75 proc. žyminio mokesčio, t. y. 1 195,50 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto devyniasdešimt penkių eurų 50 ct).

Civilinę bylą Nr. e2-3690-1252/2026 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja E. M.