Laimėtos bylos

Darbdavys sumokėjo draudikui regreso reikalavimą, o DGK nurodė iš buvusio darbuotojo išieškoti 1 880,37 Eur. Sprendime suma nurodyta „atskaičius mokesčius“.

Sutartyje 500 Eur kompensacija aiškiai įvardyta kompromisu, nepripažįstant darbuotojos reikalavimų. Mokėjimui nustatytas terminas, darbo byla nutraukta.

Naujoji kreditorė reikalavo 10 119,61 Eur nuomos ir komunalinių mokesčių skolos, o atsakovė ginčijo perleidimą. Teismas ieškinį iš esmės patenkino, priešieškinį atmetė ir priteisė 2 529 Eur išlaidų.

Ieškovai neturėjo išpirkimo teisės, o mažos kainos ir interesų konflikto argumentai neįrodyti. Atsakovei priteista 300 Eur apeliacinės instancijos išlaidų.

Atliktos ekspertizės perdavimas pagrįstas aktu, duomenų apie pretenzijas dėl paslaugos nėra. Atsakovei neapmokėjus sąskaitos, teismas už akių priteisė skolą, delspinigius ir pagrįstas išlaidas.

Darbuotojas nepateikė prašomą sumą pagrindžiančių įrodymų. DGK konstatavo, kad priskaičiuotos išmokos ir atostogų kompensacija išmokėtos, o darbdavio skola neįrodyta.