Civilinė byla Nr. [nuasmeninta]

Teisminio proceso Nr. [nuasmeninta]

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. birželio 29 d.
Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja [nuasmeninta] rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės [nuasmeninta] ieškinį atsakovui [nuasmeninta] dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 125,20 Eur skolą, 4,50 Eur delspinigius, 60 Eur patirtas išlaidas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Taip pat ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pateiktą ieškinį.

Ieškovės procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Per teismo nustatytą terminą atsiliepimas negautas. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį gali būti priimtas sprendimas už akių. Nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas nustatė, kad pradinė kreditorė ir atsakovas sudarė paslaugų teikimo sutartį dėl reklamos ir skelbimų talpinimo internetiniame tinklalapyje. Sutarties pagrindu pradinė kreditorė išrašė atsakovui sąskaitas, kurių neapmokėtas likutis sudarė 125,20 Eur. Atsakovas už suteiktas paslaugas pagal pateiktas sąskaitas nesumokėjo ir liko skolingas pradinei kreditorei.

Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė visas reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą perleido ieškovei. Ieškovė informavo atsakovą apie skolos perleidimą ir reikalavo įvykdyti įsipareigojimą, tačiau atsakovas įsipareigojimų nėra įvykdęs.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas yra draudžiama. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu, o kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę.

Atsakovas nevykdė sutarties, todėl privalo sumokėti įsiskolinimą už suteiktas paslaugas. Kadangi pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolą ieškovei, teismas darė išvadą, kad ieškovės reikalavimas priteisti skolą ir delspinigius iš atsakovo yra pagrįstas. Iš atsakovo ieškovei priteistina 125,20 Eur skola ir 4,50 Eur delspinigiai.

Ieškovė, siekdama išsiieškoti skolą iš atsakovo ikiteismine tvarka, patyrė 60 Eur išlaidas. Teismas nustatė, kad šios išlaidos yra pagrįstos rašytiniais dokumentais, realios, jų dydis neprieštarauja protingumo ir sąžiningumo principams, be to, jos susijusios su atsakovo sutartinių prievolių nevykdymu. Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 60 Eur skolos išieškojimo išlaidos.

Ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 23 Eur žyminis mokestis ir 300 Eur teisinių paslaugų išlaidos. Iš atsakovo valstybei taip pat priteistinos teismo patirtos 15,02 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo [nuasmeninta] ieškovei [nuasmeninta] 125,20 Eur skolą, 4,50 Eur delspinigius, 60 Eur patirtas išlaidas, 5 procentų procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 23 Eur žyminį mokestį ir 300 Eur teisinių paslaugų išlaidas.

Priteisti iš atsakovo [nuasmeninta] valstybei 15,02 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą apygardos teismui per sprendimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja [nuasmeninta]